- 评为：
5分总得来说还是很好的机器- 优点：
- 您对产品满意的地方机身精点方便成像好
- 不足：
- 产品还需要改进的地方太贵
- 总结：
- 总得来说还是很好的机器
PCPOP网友 对 M9 的点评 2012-03-18 18:20:580票 0票 - 评为：
4分您对产品各个方面的总评价:的确是...- 优点：
- 您对产品满意的地方轻巧携带方便
- 不足：
- 产品还需要改进的地方：相对于它的价格来说，优点不是特别突出，另外需手动对焦不方便
- 总结：
- 您对产品各个方面的总评价:的确是毁誉参半，优缺点都明显，不利于初学者操作，喜欢，想买，但纠结
PCPOP网友 对 M9 的点评 2012-01-05 00:07:193票 0票 - 评为： 4分M9的坚固设计非常出色，性能安全...
- 优点：
- M9延续了徕卡M系列相机的经典造型,机身以镁合金制造，为机内结构提供最佳的保护；顶部及底部面板以整块黄铜制造，配以坚固的锁上装置，即使将相机摔在地上，相机最多坏掉，里面的SD卡也不会跌出来，令拍摄好的照片不至于全部毁掉。像素提升至1800万,M9所拍的相片色彩还原以及宽容度都有相当理想的表现，锐利感当然更是好得无话可说。
- 不足：
- M9只能进行手动对焦，苦了眼睛近视的我。许多徕卡用户坚称使用连动测距手动对焦要比自动对焦更快，我想这需要较长时间的练习，并结合估焦与超焦距的使用。由于不通过镜头取景，景深的控制只能依靠感觉和经验。
- 总结：
- M9的坚固设计非常出色，性能安全稳妥，即使相机遭大货车辗过，相信相片仍能保得住。M9可说是今代的经典机种，如果在数码处理及操作方面可以再改良一点就更加完美。
tunafish 对 M9 的点评 2011-03-22 16:38:169票 3票 - 评为： 4分不知道应该如何去评价这款顶级旁轴...
- 优点：
- 1.全画幅尺寸CCD传感器KAF-18500。有效像素为1820万,KAF-18500相比于M8系列所使用的传感器而言，有类似，也有改进.
2.M9也没有使用低通滤镜。低通滤镜会虽然可以消除摩尔纹，但同时也会过滤掉影像中一些精美的细节。所以，M9在设计中和M8相同没有使用滤镜来解决摩尔条纹，而是通过相机对信号进行处理消除摩尔条纹。
3.徕卡M9所使用的这块CCD影像传感器配备有一个新开发的玻璃罩，该玻璃罩能抑制实际拍摄时光谱中的红外线部分，从而不必安装专门的UV/IR 滤光镜。
4.M9所使用的这块KAF-18500，应该是目前柯达传感器中的顶级配置。
5.徕卡M9复古而简洁的设计。相比于主流的DSLR而言更加简单易操作。
6.在拍摄模式上就没有了什么太多花里胡哨的点缀。机背部分的按键设计也就不需要太过复杂。简单上手。
7.左上角的取景器使用起来相当便捷。M9同样提供了24 35 mm, 28 90 mm以及50 75 mm三种不同对焦框的机型，习惯了估焦的摄友结合徕卡的黄斑对焦后，能更好的实现精确快速对焦。
8.徕卡M9的感光度为ISO160-ISO2500。可扩展至ISO80。和多数相机厂商相仿，低感基本都是通过拉曲线方式仿真。在动态范围上不及ISO160。ISO800时开始出现噪点，ISO2500时虽然开始出现色彩损失，但并不明显。仍然是可接受的范围。 - 不足：
- 1.机背部分那块2.5英寸的23万像素的液晶屏，成像质量实在不敢恭维。会打击掉不少拍摄信心。所以在习惯后基本不会再看相机背部的那块液晶屏。通过电脑屏幕来看M9的细致程度是令人惊异的。这应该是得益于没有使用低通滤镜和本身徕卡镜头的高质量。
2.M9的接口只采用了一个USB接口，而续航能力表现一般。存储卡采用SD存储卡，较为敏感，建议如果存储卡在使用M9之前在别的相机上使用过，请先格式化。 - 总结：
- 不知道应该如何去评价这款顶级旁轴相机。画面纯净，色彩丰富，价格昂贵。这些应该是多数人的观点。而除去这些外，个人感觉M9的操作及其方便，有种回到过去的感觉。而高感的表现也让人感到非常满意。莱卡的优缺点都很明显，讨论其性价比个人觉得意义不大。建议大家多聊聊使用心得，更好的发挥其优势才为正道。
mixup 对 M9 的点评 2010-11-11 10:57:2028票 2票太贵了
- = 以下为同系列其它产品点评 =
- 评为： 4分朋友们不差钱的就上吧，差钱的……...
- 优点：
- 全画幅传感器，低感画质出色，机身坚固
- 不足：
- 高感差，操作不便，液晶屏分辨率略低
- 总结：
- 朋友们不差钱的就上吧，差钱的……就免了吧……
PCPOP网友 对 M9-P 的点评 2011-12-15 20:31:041票 3票
共5条系列点评
数码相机
其它数码相机品牌10
10
10
- 图文精选
- 高清大图
- 热门评测
- 论坛热帖
- 推荐文章
查看徕卡M9最新报价
查看徕卡M9最新价格