- = 以下为同系列其它产品点评 =
- 评为：
4分直接播放…- 总结：
- 奋达C-10B音色纯正,无杂音!有U盘直接播放可快捷播出靓丽音色,比开电脑快许多!!!用于小房间20平方内最合适!
PCPOP网友 对 C-10B风行版 的点评 2010-05-10 19:14:300票 0票 - 评为： 3分造型不错 音质一般
- 优点：
- 造型很复古 可以看出曾老师去奋达之后 奋达的产品风格有了很大的改变 这个产品的外观工艺也不错 尤其是电镀工艺的旋钮 很有金属质感 外行人还以为是真的铜做的呢
- 不足：
- 声音上没有太多值得称道的地方 最明显的就是2.1音箱的中频缺陷依然存在 聆听一些录音出色的人声发烧碟 还是不够过瘾
- 总结：
- 产品很有特色 可以说很好的抓住了一部分复古用户的需求 整体工艺水平还不错 市场零售价比较合理 一般消费者砍价的空间还是很大的
PCPOP网友 对 C-30 的点评 2010-01-17 01:47:201票 0票 - 评为： 4分复古音箱…
- 优点：
- 1、外观风格独特，体现一种复古风潮，设计者十分用心，不但黄铜色的“金属”网罩装饰设计已复古味十足，而且网罩上细细的横条纹更是展现出了岁月的痕迹，看来时光的确可以“雕刻”。
2、制作工艺在同价位产品中属非常细腻，这一点可从箱体外壳的接缝处验证。
3、除了带有刻度盘的音量调节旋钮之外，下方的三个旋钮则分别控制音箱的高音、平衡和低音。因增加了左右声道平衡调节，所以，使用起来更加灵活，在两只卫星箱和人耳不等距的情况下也可以通过调节达到平衡状态。
4、C30比C10多了一块国产D2050功放芯片，功率比C10高了20W，低频的量感表现的可圈可点非常符合2.1音箱的诉求。 - 不足：
- 1、正面音量旋纽上面的“2.1 CH AMP C—30”有些多余，反倒有些影响了正面整体感。由此看来奋达的产品设计人员还是没有跳出制造型企业的老观念，其实看看iphone的背面设计就可以获得答案了。
2、从注册的商家数量就可见奋达IT渠道的开拓尚需努力。 - 总结：
- 每次一看到C30，耳畔就会自然响起夜上海的歌声，随后似乎汤唯在《色戒》中的扮相就呈现眼前，再来杯法国波尔多的红酒、来根古巴的上等雪茄... ...呼，都市喧嚣中，也可以获得一份自己的静谧。
而对于绝大多数的玩家来说，只要你的家中摆着一套C30，哪你的独特品味就无需多言，也会自然引起旁人的好奇，再想想看，拿着复古音箱听流形音乐所造成的反差将又是一种什么样的效果呢？：）呵呵，慢慢品吧。
PCPOP网友 对 C-30 的点评 2010-01-16 03:36:240票 0票 - 评为： 4分真正的流金岁月
- 优点：
- 奋达C—30在整体设计上沿用了类似于上世纪三、四十年代老式收音机的造型，材质上以质朴淡雅的咖啡色木纹表层辅以怀旧的铜金属网罩，相当具有艺术气息。而使用铜材料工艺的音箱在目前整个2.1多媒体音箱市场上可以说是非常的罕见，不能不说是一大亮点。
- 不足：
- 不错的创意，但对于专业用户来说音质欠佳。
- 总结：
- 外观上给予了我们强有力的视觉冲击，对于有怀旧情结的人们不能不说是一种极好的选择。其次它良好的性能参数也为产品本身增加了说服力
PCPOP网友 对 C-30 的点评 2009-12-30 17:12:540票 0票
共4条系列点评
音箱
其它音箱品牌10
- 图文精选
- 高清大图
- 热门评测
- 论坛热帖
- 推荐文章
查看奋达C211最新报价
查看奋达C211最新价格