优点:中端性价比不错,相对的价位"三核大于二核",温度并不如某些人乱说的高,用原装风扇待机才37度.
不足:主频不高,对一些未对三核做优化的游戏,不能完全发挥其优势.
总结:当前主流3D游戏基本上够用了.
优点:三核,多任务处理器性能突出。
价格平实,以INTEL双核的价格可以拥有AMD三核产品
平台优势,搭配3A的U+MAINBOARD+DISPLAY CARD平台优势非常强,可以降低整体成本。
不足:发热量还是大一些
总结:3A的U+MAINBOARD+DISPLAY CARD平台优势非常强,有低功耗的版本用来组建HTPC是最佳选择!
优点:降到675元,确实很有价格优势。3颗核心,虽然很另类,相关的软件优化也很困难,但至少概念上能赢得消费者的认可。
不足:默认主频太低,超频能力欠佳,功耗控制稍显不足。
总结:700元内最具性价比的多核心处理器!
优点:性价比不错 由于intel 没集成内存控制器 主板相对要贵100 就像做工和黑潮p35差不多的nf520只要399一样 因此实际上8450 应该和e5200比
8650和7200比 在实际应用中 我们一般用户会打开1个杀毒的 迅雷下载 qq 之类的 因此实际上在开了较多程序后反而 8450 性能较强
不足:功率有点大 尤其是相对intel
不好超— ...详情>>
优点:MC评测上以8450对intel8200.结果除游戏方面不支持三核心以外,其它基本上全是8450胜出.可见三核心再差也比双核心强.很多评测都说intel很能超,可是对于一般人来10个有9个不超频使用,那样价格便宜的AMD更好更强大.
不足:超频性能不佳
总结:三核心永远要强于双核心这是很简单的道理,双核吹上天他也是双核