佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

优点：18至35各光圈的锐度都好
18端暗角不算明显
性价比超高、轻便，便宜
不足：长焦端不够用，带出去用经常有长焦端不够用的尴尬。
光线不足时有拉风箱及失焦现象
色彩饱和度低。
做工一般
对焦声响，
总结：18至35各光圈的锐度都好，18端暗角不算明显，缩一级光圈后基本察觉不到暗角。55端锐度差一点，但可 ...详情>>

优点：轻巧，最大光圈就能够拍出相对锐利的图像。IS防抖效果明显。镜头成像能够保留较多的细节，方便后期处理。
不足：没有USM马达，所以对焦时还是有不小的声音。暗处对焦有时会犹豫。滤镜口径小，不利于亮骚，如果这也算缺点的话。色彩清淡，不知道这是否算是缺点，个人认为细节较多，后期调整一下的话就很好了。
总结：成像和综合 ...详情>>

优点：轻便，对焦速度很快，搭载在我的 400D 上是扫街的利器；
成像不差，可以接受，对比度和饱和度相对较低，需要后期调整；
f8 时成像居然能和 EF-S 17-85mm/f4-5.6 IS USM 差不多，f16 时甚至优于 EF-S 17-85mm/f4-5.6 IS USM …… 不知是否个体差异。
不足：对比起价钱，貌似没有什么缺点了。
最值得咎病的应该是机 ...详情>>

优点：价格低，这价格不苛求什么了，在APS-C上当广角用，由于很多人说17-40跟它其实成像差距没那么大，所以一直没进17-40，而且广角用的也比较少，所以继续用它先顶一段时间。
不足：手感太差，太轻了，没质感；
成像一般，只有在光线好的情况下才有可能出好片。
总结：450D套机一起买回来的，基本没怎么用，觉得狗头毕竟是狗头， ...详情>>

优点：1，做工紧凑，感觉比尼康的要好；
2，防抖实用，弥补光圈小的不足；
3，配合机身的设置，色彩感觉挺饱满的，可能是做了优化了吧；
4，分辨率上乘，可贵的是中心到四角的落差很小；
5，最优光圈在f5.6就是一等，使得此头非常实用。
不足：1，轻飘飘的塑料头，还是塑料屁股；
2，没有距离窗，手动就费劲了 ...详情>>