优点:18至35各光圈的锐度都好
18端暗角不算明显
性价比超高、轻便,便宜
不足:长焦端不够用,带出去用经常有长焦端不够用的尴尬。
光线不足时有拉风箱及失焦现象
色彩饱和度低。
做工一般
对焦声响,
总结:18至35各光圈的锐度都好,18端暗角不算明显,缩一级光圈后基本察觉不到暗角。55端锐度差一点,但可 ...详情>>
优点:轻巧,最大光圈就能够拍出相对锐利的图像。IS防抖效果明显。镜头成像能够保留较多的细节,方便后期处理。
不足:没有USM马达,所以对焦时还是有不小的声音。暗处对焦有时会犹豫。滤镜口径小,不利于亮骚,如果这也算缺点的话。色彩清淡,不知道这是否算是缺点,个人认为细节较多,后期调整一下的话就很好了。
总结:成像和综合 ...详情>>
优点:轻便,对焦速度很快,搭载在我的 400D 上是扫街的利器;
成像不差,可以接受,对比度和饱和度相对较低,需要后期调整;
f8 时成像居然能和 EF-S 17-85mm/f4-5.6 IS USM 差不多,f16 时甚至优于 EF-S 17-85mm/f4-5.6 IS USM …… 不知是否个体差异。
不足:对比起价钱,貌似没有什么缺点了。
最值得咎病的应该是机 ...详情>>
优点:价格低,这价格不苛求什么了,在APS-C上当广角用,由于很多人说17-40跟它其实成像差距没那么大,所以一直没进17-40,而且广角用的也比较少,所以继续用它先顶一段时间。
不足:手感太差,太轻了,没质感;
成像一般,只有在光线好的情况下才有可能出好片。
总结:450D套机一起买回来的,基本没怎么用,觉得狗头毕竟是狗头, ...详情>>
优点:1,做工紧凑,感觉比尼康的要好;
2,防抖实用,弥补光圈小的不足;
3,配合机身的设置,色彩感觉挺饱满的,可能是做了优化了吧;
4,分辨率上乘,可贵的是中心到四角的落差很小;
5,最优光圈在f5.6就是一等,使得此头非常实用。
不足:1,轻飘飘的塑料头,还是塑料屁股;
2,没有距离窗,手动就费劲了 ...详情>>