佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 产品点评
- 5分：
- 3人
- 4分：
- 12人
- 3分：
- 6人
- 2分：
- 0人
- 1分：
- 0人
- 评为：
4分18至35各光圈的锐度都好，18...- 优点：
- 18至35各光圈的锐度都好
18端暗角不算明显
性价比超高、轻便，便宜 - 不足：
- 长焦端不够用，带出去用经常有长焦端不够用的尴尬。
光线不足时有拉风箱及失焦现象
色彩饱和度低。
做工一般
对焦声响， - 总结：
- 18至35各光圈的锐度都好，18端暗角不算明显，缩一级光圈后基本察觉不到暗角。55端锐度差一点，但可以接受。色彩清淡，必须后期增加饱和度。
总体来说，性价比超高，轻便，便宜，建议新手用好了再考虑换头。
9票 1票 - 评为： 4分成像和综合拍摄能力完全值这个价钱...
- 优点：
- 轻巧，最大光圈就能够拍出相对锐利的图像。IS防抖效果明显。镜头成像能够保留较多的细节，方便后期处理。
- 不足：
- 没有USM马达，所以对焦时还是有不小的声音。暗处对焦有时会犹豫。滤镜口径小，不利于亮骚，如果这也算缺点的话。色彩清淡，不知道这是否算是缺点，个人认为细节较多，后期调整一下的话就很好了。
- 总结：
- 成像和综合拍摄能力完全值这个价钱，可以说超值——二手600大米。手感比不带防抖的前两代好很多。
5票 0票 - 评为： 3分性价比不错的一个镜头，以“狗头”...
- 优点：
- 轻便，对焦速度很快，搭载在我的 400D 上是扫街的利器；
成像不差，可以接受，对比度和饱和度相对较低，需要后期调整；
f8 时成像居然能和 EF-S 17-85mm/f4-5.6 IS USM 差不多，f16 时甚至优于 EF-S 17-85mm/f4-5.6 IS USM …… 不知是否个体差异。 - 不足：
- 对比起价钱，貌似没有什么缺点了。
最值得咎病的应该是机械结构和耐用性了，买回来用了一年不到，居然出现了网上很多用户所说的“对焦排线折断”……汗一个；虽是廉价套头，但做工也不能那么马虎吧？！鄙视 CANon 的不负责任！！咨询了一下，维修居然还要 200 的价格 …… 强烈不满 …… 最终还是自己订购的零件，自己修好了 …… - 总结：
- 性价比不错的一个镜头，以“狗头”相称（机械性能和耐用性除外），用来和那些“牛头”对比确实是委屈她了，毕竟镜头“狗”不“狗”，还得看镜头后面那颗头啊 ~ 呵呵！
2票 0票 - 评为： 4分450D套机一起买回来的，基本没...
- 优点：
- 价格低，这价格不苛求什么了，在APS-C上当广角用，由于很多人说17-40跟它其实成像差距没那么大，所以一直没进17-40，而且广角用的也比较少，所以继续用它先顶一段时间。
- 不足：
- 手感太差，太轻了，没质感；
成像一般，只有在光线好的情况下才有可能出好片。 - 总结：
- 450D套机一起买回来的，基本没怎么用，觉得狗头毕竟是狗头，手感差，成像一般，不过比起L头的价格，他的成像已经很可以了。
2票 0票 - 评为： 5分实用的套头，低廉的价位，上乘的光...
- 优点：
- 1，做工紧凑，感觉比尼康的要好；
2，防抖实用，弥补光圈小的不足；
3，配合机身的设置，色彩感觉挺饱满的，可能是做了优化了吧；
4，分辨率上乘，可贵的是中心到四角的落差很小；
5，最优光圈在f5.6就是一等，使得此头非常实用。 - 不足：
- 1，轻飘飘的塑料头，还是塑料屁股；
2，没有距离窗，手动就费劲了；
3，遮光罩要单配，不厚道；
4，没有加上USM，好在速度并不慢；
5，没有UD，边缘有可察觉的色散，特别是广角端。 - 总结：
- 实用的套头，低廉的价位，上乘的光学，尚可的做工。
3票 2票
提问题，去论坛参与讨论吧！》您好！给佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS写个点评吧~
佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS主帖
作者
回复/点击
镜头
其它镜头品牌
查看佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5最新报价
查看佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5最新价格